Er klopt iets niet met ons (aanvullend) pensioensysteem (zoals het ABP- en PGGM-systeem met kapitaal-buffers)

In een socialistische maatschappij is het volstrekt logisch dat de ouderen voor hun oude dag via hun loon, hun premie, hun geld of hun spaargeld beleggen en investeren in zaken die van nut zijn voor het algemeen belang van de bevolking. Maar in een kapitalistische maatschappij kan zo iets niet. Er zitten teveel vliegen op de strooppot.  En er wordt - door verkeerde en vooral externe adviseurs met hele hoge salarissen - belegd in de verkeerde dingen, zoals militaire business, de uitbuitingsindustrie, sprinkhanen-fondsen, etc.

Het wordt tijd voor een omslag-systeem. Alle landen hebben dat bijna; behalve Nederland. Deze waanzinnige hoge buffer die we nu hebben van 1.400 miljard euro, is eigenlijk nergens voor nodig. Want de inkomsten (uit de premies) zijn elk jaar veel groter dan de verplichtingen (de uitkeringen). Omtzigt en Ulenbelt hebben dit ontdekt. Het systeem van kapitaal-gebaseerde pensioensystemen is in een kapitalistisch land per definitie een bezopen systeem. (Zie mijn eerdere mails hierover.) De pensionados buiten dus de arbeiders klasse / de werkende klasse uit. Immers aandeelhouders zijnen blijven uitbuiters! Alle winsten verdwijnen nog steeds naar aandeelhouders. Ook in het Rijnlandse model. Het ABP en PGGM zijn (dus) ook uitbuiters! Want ze halen naar eigen zeggen 4 - 7 % rendement op hun kapitaal. Dan zijn ze dus kapitalisten. Het is krankzinnig dat het FNV dit maar niet ziet! Een blinde vlek van onze sociaal-democraten?! Al die rendementen van de afgelopen 70 jaar zijn - naar mijn overtuiging en naar die van anderen - niet naar de uitkeringen - en dus niet naar de pensionados - gegaan maar naar de buffer zelf!

Waarom?

Kortom, tot de 15e december a.s. op de kaderdag over pensioenen in Nieuwegein.

Rik Min, plv. lid lp en kandidaat lid lp (senioren)
Twente